Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1991/23
Провадження № 3/206/1056/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
09 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВЧ № НОМЕР_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, водій-стрілець 3 взводу охорони, 3 роти охорони, 4 батальйону охорони ВЧ № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24.03.2023 року о 14 год 48 хв, будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, в умовах особливого періоду, перебував в розташуванні свого підрозділу, який розташований на залізничному мості через річку Самара м. Дніпро, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обставинам. Від проходження медичного огляду зх. Метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.3ст.172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за розпивання алкогольних,слабоалкогольних напоївабо вживаннянаркотичних засобів,психотропних речовинчи їханалогів військовослужбовцями,військовозобов`язаними тарезервістами підчас проходженнязборів натериторії військовихчастин,військових об`єктів,або появатаких осібна територіївійськової частинив нетверезомустані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння,або виконанняними обов`язківвійськової службив нетверезомустані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння,а такожвідмова такихосіб відпроходження оглядуна станалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння. Дії,передбачені частинамипершою абодругою цієїстатті,вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню затакі саміпорушення,або вумовах особливогоперіоду,- тягнуть за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій свою вину визнав у повному обсязі та розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 161 від 26.03.2023 року; Актом від 24.03.2023 року про перебування в стані сп`яніння, відповідно до якого було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), на пропозицію пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за направленням військової частини у супроводі командира 3 взводу охорони, 3 роти охорони, 4 батальйону охорони, молодшого лейтенанта ОСОБА_2 до КП «ДБКЛПД» ДОР», м. Дніпро, вул. Новосільська, буд. 1 відмовився; поясненнями командира 3 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , командира 2 відділення 3 роти охорони 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 , командира 3 відділення 3 роти охорони, 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , кулеметника 3 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , стрільця 3 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 . Факт вживання алкогольних напоїв і перебування в розташуванні підрозділу у нетверезому стані не заперечується самим ОСОБА_1 .
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положенняст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, особу правопорушника суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАПі необхідності призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.172-20 ч. 3,40-1,283-285,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-20 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнення штрафу провести на р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.
Відповідно до вимогст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 110716993, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1991/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: