Ухвала суду № 1107165, 09.11.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.07

Справа №АС14/627-07.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О. розглянувши матеріали справи № АС 14/627-07 за позовом Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Тростянецький маслозавод”, про стягнення 510 грн. 00 коп. та заяву Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення неточностей

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Сумської області від 18.10.2007 року по справі № АС 14/627-07 за позовом Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Тростянецький маслозавод”, позов було задоволено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою від 08.11.2007 року про виправлення неточностей в резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 18.10.2007 року, а також у виконавчому листі по справі № АС 14/627-06.

А саме: в п. 2 резолютивної частині постанови та у виконавчому листі зазначено “2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Тростянецький маслозавод”(42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Б.Хмельницького, 27, код 00447095) на користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (40011, м. Суми, вул. пр-т Шевченка, 15, код 23635250) 510 грн. 00 коп. штрафу.”, тоді як потрібно: “2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Тростянецький маслозавод”(42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Б.Хмельницького, 27, код 00447095) в доход Державного бюджету України (р/р 31112106700388 в ГУДКУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 236635190, МФО 837013, код платежу 21081100) 510 грн. 00 коп. штрафу.”.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України призначити розгляд заяви про виправлення описки.

Тому, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 18.10.2007 року, а також у виконавчому листі, по справі № АС 14/627-07 на 13.11.2007 року на 11 год. 10 хв.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.