Ухвала суду № 110716400, 09.05.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2982/23

2/212/1437/23

У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» про стягнення недоплаченої при звільненні заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бузинарська Д.М., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення недоплаченої при звільненні заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку. Позовна заява, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, віднесена до юрисдикціїсуду та територіально йому підсудна.

До позовної заяви додано клопотання в якому представник позивача просить суд витребувати від ТОВ «МЕТІНВЕСТ-КРМЗ» наступні документи: дані по кожній виплаті заробітної плати за період з 01.03.2022 року по 26.12.2022 року ОСОБА_1 із зазначенням загальної суми нарахованих коштів з розшифровкою за видами виплат, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, а також суми заробітної плати, що належить до виплати; копію витягу із штатного розпису по термооборобувальній дільниці сталефасоноливарного цеху, в якому працював ОСОБА_1 ; копію особової картки ОСОБА_1 (типова форма П-2); копії наказів про оплату праці в розмірі 2/3 частини по підприємству за період з 01.03.2022 року по 01.01.2023 року; копію колективного договору.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно дост. 79 ЦПК Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню шляхом витребування вищезазначених документів, окрім копії колективного договору, оскільки вказаний документ не становить предмет доказування.

Також під час відкриття провадження, з метою правильного вирішення спору, виникла необхідність у витребуванні від ТОВ «МЕТІНВЕСТ-КРМЗ» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , відповідно до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»

Згідно із ч. 6ст. 19 ЦПК зазначений спір є малозначним, внаслідок чого за ст. 274 ЦПКсправа підлягаєрозгляду заправилами спрощеногопозовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.187,274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» про стягнення недоплаченої при звільненні заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» наступні докази:

дані по кожній виплаті заробітної плати за період з 01.03.2022 року по 26.12.2022 року ОСОБА_1 із зазначенням загальної суми нарахованих коштів з розшифровкою за видами виплат, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, а також суми заробітної плати, що належить до виплати;

копію витягу із штатного розпису по термооборобувальній дільниці сталефасоноливарного цеху, в якому працював ОСОБА_1 ;

копію особової картки ОСОБА_1 (типова форма П-2);

копії наказів про оплату праці в розмірі 2/3 частини по підприємству ТОВ «МЕТІНВЕСТ-КРМЗ» за період з 01.03.2022 року по 01.01.2023 року;

довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , відповідно до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»

Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву та всі докази на підтвердження заперечень проти позову. Одночасно копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копією позовної заяви та додатними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 09 травня 2023 року.

Суддя Д. О. Козлов