Ухвала суду № 110716162, 09.05.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3756/23

(2/199/1711/23)

УХВАЛА

09.05.2023

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми попередньої оплати, трьох відсотків річних, інфляційних витрат за договором, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогокодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху, враховується, що відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового розміру за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», становить суму 2684,00 грн. (тобто не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1073,60 грн.).

Позивач при зверненні до суду із даним позовом посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Втім, відповідно до ч. 3 ст. 22 зазначеного вище закону, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Як встановлено судом, позивач заявив також вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 3280,70 грн. (3% річних) та 19665,16 грн. (інфляційні втрати), усього на підставі ст. 625 ЦК України за порушення відповідачем грошового зобов`язання 22945 грн. 86 коп.

Статтею 625 ЦК Українипередбачена відповідальність за порушення виконання грошового зобов`язання, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закон України «Про захист прав споживачів»не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання заяви про відповідальність за порушення грошового зобов`язання, яка передбаченаст. 625 ЦК України, відтак, з даної вимоги (3280,70 грн. (3% річних) та 19665,16 грн. (інфляційні втрати), усього на підставі ст. 625 ЦК України за порушення відповідачем, за підрахунком позивача, грошового зобов`язання 22945 грн. 86 коп.) має бути сплачений судовий збір, враховуючи ставки судового збору, в сумі 1073,60 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/АНД р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA748999980313101206000004627; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленомуЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми попередньої оплати, трьох відсотків річних, інфляційних витрат за договором, моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві те, що, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 9 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї