Ухвала суду № 110715589, 26.10.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/251/20

Провадження по справі №2/498/139/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2ст.247 ЦПК Українив смт. Велика Михайлівка питання про виправлення описки у заочному рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.08.2020 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2020 року, винесеного за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак,при виготовленнівищевказаного заочногорішеннябуло допущеноописку,а саме:у третьому абзацірезолютивної частинирішення помилковозазначено:«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користьтовариства зобмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» судовівитрати на оплатусудового зборуу розмірі2102,00грн.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. на користь держави».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в заочному рішенні від 17 серпня 2020 року було допущено описку,виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260,261,269,353-355 ЦПК України,суд,

постановив:

Виправити описку, яка була допущена в заочному рішенні від 17 серпня 2020 року по цивільній справі № 498/251/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 17 серпня 2020 рокузамість невірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.» слід вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 2102,00 грн. на користь держави».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівськийрайонний суд Одеської областіпротягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька