Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/277/19
Провадження №1-кс/498/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160280000016 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2020 року заступник начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160280000016 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160280000016 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2019 до секретаріату Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали Південного офісу Держаудитслужби про те, що на їх думку, службова особа Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області привласнила грошові кошти.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №12019160280000016 від 17 січня 2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема здійснено тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю з приміщення Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк»; призначено судову економічну експертизу.
Станом на 10.07.2020 року висновок експерта про проведення судової економічної експертизи до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не надійшов.
Слідчий вказує, що станом на 10.07.2020 року не проведено ще ряд слідчих дій, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні. Для проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
В судовому засіданні прокурор та начальник СВ підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, вислухавши пояснення начальника СВ, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1-3 ст.295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160280000016 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що станом на 10.07.2020року по данномукримінальному провадженнюне проведеноряд слідчихдій,а саме: неотримано висновокексперта пропроведення судовоїекономічної експертизи;не встановленоособу (осіб),яка (які)вчинила (вчинили)вказаний злочин;не встановленота недопитано вякості свідківосіб,яким відомопро вчиненнявказаного злочину;не виконаноінші слідчідії,направлені напритягнення докримінальної відповідальностіособи,яка вчинилавказаний злочин;не виконанівимоги КПКУкраїни,що стосуютьсяпідозрюваної особи,після встановленняособи злочинця;не виконаноінші слідчіта розшуковідії,необхідність якихможе виникнутипід часпроведення подальшогодосудового слідства,спрямованих назібрання доказіввчинення даногозлочину, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Отже, враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок експерта про проведення судової економічної експертизи; встановити особу (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) вказаний злочин; встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомо про вчинення вказаного злочину; виконати інші слідчі дії, направлені на притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин; виконати вимоги КПК України, що стосуються підозрюваної особи, після встановлення особи злочинця; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути під час проведення подальшого досудового слідства, спрямованих на зібрання доказів вчинення даного злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 24 липня 2021 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,294 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160280000016 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 191 КК України на 12 (дванадцать) місяців, тобто до 17 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110715583, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/277/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: