Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/674/23
Провадження № 2/588/165/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2023 року м. Тростянець
Тростянецький районнийсуд Сумськоїобласті ускладі:головуючого суддіОгієнкаО.О.,за участюсекретаря судовихзасідань ЛободиТ.С.,розглянувши упорядку загальногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 вінтересахОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у квітні 2023 року звернувся до суду із указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно у тому числі на: житловий будинок з надвірними побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .
За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_4 спадщину не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Інших спадкоємців, крім позивача, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , немає.
З метою оформлення спадщини позивач у березні 2023 року звернувся до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії останньому було відмовлено, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини.
Також представник позивача зазначив, що його довіритель не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщина належить його брату, на якого було складено заповіт та який у свою чергу за життя не оформив спадщину. Про те, що брат не оформив спадщину позивач дізнався вже після його смерті. При цьому померли всі спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які мали право на спадкування як спадкоємці за заповітом та спадкоємці першої черги за законом. Крім того, представник зазначив як поважні причини пропущення строку для прийняття спадщини запроваджені карантинні обмеження в Україні та повномасштабну агресію Росії проти України, зокрема бойові дії на території Тростянецької громади.
Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області.
Ухвалою суду від 05.04.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Підготовче провадження у даній справі було закрито ухвалою суду від 25.04.2023 та призначено до судового розгляду, а також за клопотанням представника позивача витребувано письмові докази.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача подав заяву у якій просить суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання також не з`явився та подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області (а.с. 3, 6, 14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить садиба, що розташована по АДРЕСА_1 та складається із земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд, а також розташованим на ній житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями (а.с.7, 8).
До днясвоєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрованасама по АДРЕСА_2 (а.с. 13).
За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 13.12.2016 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіником О.Д. та зареєстрований у реєстрі за №1094, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що усе своє майно заповідає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2022, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Охтирка Сумської області (а.с.10).
Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 72310608, 72310601 від 01.05.2023 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена. 13.12.2016 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д., було посвідчено заповіт ОСОБА_3 (а.с. 30-33).
Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , який мав право на спадкування помер. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 .
Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. відмовив позивачеві у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 5).
Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Сукупність обставин зазначених представником позивача про те, що позивач не був обізнаним із тим, що його брат не прийняв та не оформив спадщину за заповітом після смерті матері, про що позивачу стало відомо лише після смерті брата, те, що на території України був запроваджений карантин та в подальшому розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України у зв`язку з чим було окуповано місто Тростянець, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.
З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 10.01.2001, РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул.Миру, 6, м.Тростянець, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 110714715, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/674/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: