Ухвала суду № 110714426, 03.04.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.04.2023
Номер справи
466/4593/22
Номер документу
110714426
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/4593/22

Провадження № 1-в/466/134/23

У Х В А Л А

іменем України

«03» квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебували матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер справи: 466/4593/22, провадження номер: 1-кп/466/644/22) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 000,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі гривень).

11 липня 2022 року вказані кошти були внесені ОСОБА_4 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області UA598201720355219002000000757 (ЄДРПОУ 26306742), відкритий в Державній казначейській службі України, як застава за ОСОБА_3 .

Того ж дня, тобто 11 липня 2022 року зазначені вище кошти у сумі 52 000,00 грн. були зараховані на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області UA598201720355219002000000757.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Цим же вироком на підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Раніше застосований запобіжний захід у виді застави було залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Вищевказаний вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року набрав законної сили 14 жовтня 2022 року.

29 грудня 2022 року захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про повернення застави в розмірі 52 000,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі гривень) йому, ОСОБА_4 , як заставодавцю відносно ОСОБА_3 , внесеної відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 07 липня 2022 року.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що за час дії відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, а суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання. Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було та матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення не встановлено.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 03 квітня 2023 року о 14.30 год. всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка заставодавця стосовно ОСОБА_3 , про повернення застави підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судовим розглядом встановлено, що кримінальне провадження (єдиний унікальний номер справи: 466/4593/22, провадження номер: 1-кп/466/644/22) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, завершено, ухвалений за результатами судового розгляду цього провадження вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року набрав законної сили, а тому запобіжний захід припинив свою дію, відповідно застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст. ст. 182, 196, 203, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Грошові кошти в сумі 52 000,00 грн. (пятдесят дві тисячі гривень), які були внесені 11 липня 2022 року ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Шевченківського районного суду м Львова від 07 липня 2022 року у справі №466/4593/22 та зараховані 11 липня 2022 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області НОМЕР_2 , - повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110714426 ?

Документ № 110714426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110714426 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110714426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110714426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110714426, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 110714426, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110714426 відноситься до справи № 466/4593/22

Це рішення відноситься до справи № 466/4593/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110714423
Наступний документ : 110714427