Постанова № 110714368, 02.05.2023, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/650/23

провадження №3/457/314/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.04.2023 року о 19 год. 00 хв. перебуваючи у торговому залі магазину «Мандарин» по вул. Стуса, 4, в м. Трускавець вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав з полиці магазину згущене варене молоко «Іриска» об`ємом 0,5 кг в кількості 1-ї штуки, вартістю 51 грн. 32 коп.

Правопорушник у судовому засіданні, вину у вчиненому повністю визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 298870 від 08.04.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 08.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 989 від 08.04.2023 року, адмінпрактикою, рапортом поліцейського-водія ГР Трускавецького МВ УПО у Львівській області сержанта поліції М. Штинди від 08.04.2023 року, прибутковою накладною № 1432 від 23 березня 2023 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 04.08.2022 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника в користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судувпродовж 10днів здня їївинесення.

Суддя: Т. В. Василюк