Ухвала суду № 110714037, 08.05.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2491/23

Провадження № 2/442/649/2023

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання представника позивача (АТ КБ «Приват Банк») Безменко М.Є. про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивач просить: виселити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка зареєстрована та/або проживає у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від територіального органу державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу будинку, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи і зокрема клопотання про витребування доказів, у їх відсутності. Позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Представником відповідача не доведено суду, що в нього є складнощі в отриманні доказів, а також не вказано, в якого саме територіального органу (назва органу, адреса, реквізити) такі докази слід витребувати, з огляду на вказане суд, не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача (АТ КБ «Приват Банк») Безменко М.Є. про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар