Ухвала суду № 110710699, 03.05.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3440/22

Провадження № 2/589/682/23

УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

М. Шостка

03 травня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка», в якому просить стягнути нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 376943 грн 92 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.04.2022 по 12.09.2022 78382 грн 72 коп.

18 жовтня 2022 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

13 квітня 2023 року о 08 годині 54 хвилини на електронну адресу позивача була надіслана ухвала про залишення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, без руху.

13 квітня 2023 року о 09 годині 10 хвилин електронний лист був доставлений на електронну адресу позивача ОСОБА_1 , однак на даний час в строки зазначені в ухвалі, недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша