Ухвала суду № 110710637, 05.05.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3669/22

Провадження № 1-кс/0203/2086/2023

УХВАЛА

05 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42022040000000329, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 42022040000000143 від 12 травня 2022 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000329, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Розслідуванням встановлено, що не пізніше травня 2022 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 створили та очолили злочинну організацію зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступник начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 та інші невстановлені на теперішній час учасники, які заздалегідь зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із систематичним придбанні прекурсорів, виготовленням з метою збуту та збутом психотропної речовини «метамфетамін», організації та утриманні для цього місць.

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені на теперішній час особи, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення цього плану, упродовж травня-вересня 2022 року, перебуваючи на території міста Дніпра, діючи у складі злочинної організації та виконуючи відведену кожному роль, підшукали та облаштували на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (GPS координати НОМЕР_1 , 34.9962938), що у місті Дніпро, приміщення, де з використанням заздалегідь придбаних прекурсорів систематично виготовляли психотропну речовину «метамфетамін», фасували її, зберігали, перевозили з метою збуту та збували наркозалежним особам міста Дніпра та Дніпропетровської області.

За підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень у складі злочинної організації 30 вересня 2022 року на підставі п. 4 ст. 208 КПК України затримано та повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27,ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

З урахуваннямздобутих доказів08лютого 2023року повідомленопро змінуповідомленої підозрита пронову підозру: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.3ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.3ст.311,ч.2ст.317КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_7 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.5ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.3ст.311,ч.2ст.317ККУкраїни; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317,ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень (надіслано поштою за місцем реєстрації, проживання та роботи ), 30.09.2023 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Дніпропетровська, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянину України, працюючому заступником начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27,ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_10 01.10.2023 оголошено у розшук.

З урахуванням здобутих доказів, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень ( надіслано поштою за місцем реєстрації, проживання та роботи ), 08.02.2023 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри та про нову підозру: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Водночас, в обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000143 від 12.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000143 проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022040000000329 .

Вказані негласні слідчі (розшукові) дії проводились на підставі ухвал слідчого судді Полтавського апеляційного суду м. Дніпропетровська, якими задоволено клопотання прокурора. Результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано на матеріальних носіях інформації, гриф секретності з яких скасовано, а також слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 надано дозвіл на використання інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) у кримінальному провадженні №42022040000000143 в іншому провадженні - №42022040000000329(в порядку ст. 257 КПК України).

На теперішній час встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження 42022040000000143 від 12 травня 2022 року з можливістю вилучення оригіналів документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, одночасно із цим клопотанням подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контроля за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованихКонституцієюі законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні має зазначатися короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Частиною 4 статті 132 КПК України визначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Всупереч викладеному, слідчий в клопотанні не зазначив щодо неможливості добути докази у спосіб, передбачений ч. 2 ст. 93 КПК України і що докази можуть бути отримані лише в порядку вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, як і не доведені ризики, які зумовлюють вжиття таких заходів, з огляду на те, що прокурор процесуальний керівник у зазначеному кримінальному провадженні не звертався до першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 за отриманням документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 42022040000000143 від 12 травня 2022 року і в цьому йому зазначений ІНФОРМАЦІЯ_2 не відмовляв.

За наведених обставин слідчий суддя з урахуванням положень ст.ст. 93, ч. 4 ст. 132 КПК України, з огляду на можливість отримання слідчим матеріалів кримінального провадження без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без задоволення.

Керуючись ст. ст. 94, 131, 132, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42022040000000329, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1