Справа № 2-5799/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Левченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості",-
В С Т А Н О В И В :
21.07.2010 року ККП "Донецькміськтепломережа" звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отримане теплопостачання не призводить, у зв'язку з чим за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3484 гривень 68 копійки. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3484 гривень 68 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Так, згідно виписки з особового рахунку (а. с. 4), відповідач зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як наймач, а тому суд вважає, що вона повинна погасити виниклу заборгованість.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З наданого суду розрахунку (а. с. 5) вбачається заборгованість в сумі 3484 гривень 68 копійки за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року.
На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки.
Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи відсутність заяви відповідача про застосування позовної давності, з відповідача має бути стягнуто заборгованість за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року за теплопостачання в сумі 3484,68 грн. на користь позивача.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 68 ЖК України , ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отримане теплопостачання в сумі 3484,68 грн. за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а всього 3514 гривен 68 копійок на користь КП "Тепломережа" на р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м.Донецька, МФО 334408, ОКПО 05473192, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис І.В.Ульяніч
Копія вірна: Суддя: Секретар:
Судове рішення № 11071014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5799-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: