Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/2905/23
Справа № 753/3452/23
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2023 року Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТДВ «Експрес Страхування» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09.03.2023 справу передано до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 головуючим суддею з розгляду справи № 753/3452/23 визначено суддю Сенюту В.О.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.04.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
20.04.2023 на адресу Деснянського районного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відвід судді Сенюти В.О. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.04.2023 заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Шуплякової Світлани Борисівни про відвід судді Сенюти В.О. у цивільній справі №753/3452/23 - задоволено. Відведено головуючого у справі Сенюту В.О. від розгляду цивільної справи №753/3452/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування. Цивільну справу № 753/3452/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, передано для повторного автоматизованого розподілу справи в порядку ст. 14, 33 ЦПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 головуючим суддею з розгляду справи № 753/3452/23 визначено суддю Гринчак О.І.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи положення ст. 19, 274, 279 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 33, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду цивільну справу № 753/3452/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 червня 2023 року о 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
5. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
8. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttps://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
10. У судове засідання викликати учасників справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 110708853, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3452/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: