Ухвала суду № 110708736, 03.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15879/22

Провадження № 1-кс/752/1890/23

У Х В А Л А

03.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42021100000000660 від 23.10.2021 р.,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42021100000000660 від 23.10.2021 р., а саме зняття арешту з транспортного засобу «Мітцубісі Ланцер» д.н. НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 42021100000000660 від 23.10.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування 25.11.2021 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 накладено арешт на транспортний засіб «Мітцубісі Ланцер» д.н. НОМЕР_1 з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення в подальшому конфіскації майна, що належить підозрюваному.

Відповідно до положень ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.

Арешт майна також може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника , іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Питання щодо скасування арешту майна може бути розглянуто слідчим суддею лише на стадії досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, 09.11.2022р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021100000000660 від 23.10.2021р. направлено до Голосіївського районного суду міста Києва.

З врахуванням викладеного клопотання про скасування арешту повинно вирішуватись судом, який розглядає справу, тобто, заявник не позбавлений права звернутись з даним клопотанням до головуючого судді у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, клопотання заявника підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42021100000000660 від 23.10.2021 р. повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя