Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/516/23
Номер провадження № 2/708/137/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 06.04.2012 в сумі 37 835,64 грн.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено наступне.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Обов`язковість та порядок підписання документів та засвідчення їх копій визначена відповідно до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», зі змісту п. 5.26. якого вбачається, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
У свою чергу підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище (п. 5.22. ДСТУ 4163-2020).
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази встановлено, що вони не відповідають встановленим до них вимогам, а саме:
Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 06.04.2012 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 31.08.2015, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта, а також дати такого засвідчення;
Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 06.04.2012 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 30.06.2019, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта, а також дати такого засвідчення;
Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 06.04.2012 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 15.04.2023 року, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта, а також дати такого засвідчення;
Копія довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки та копія довідки про кредитні картки оформленіна ім`я ОСОБА_1 , не засвідчені належиним чином;
Копія паспорта споживчого кредиту, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта, а також дати такого засвідчення;
Копія Витягу із Умов і правил надання баківських послуг, затверджені Наказом від 06.03.2010 рю №СП-2010-256, має відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища та ініціалів підписанта, а також дати такого засвідчення;
Копія виписки за договором № б/н за період 06.04.2012-17.04.2023 року не засвідчена належним чином;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформлених та засвідчених документів та їх копій.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген АКУЛОВ
Судове рішення № 110708465, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/516/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: