Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №701/402/21
Провадження №1-кп/701/27/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши усудовому засіданніобвинувальний акту кримінальномупровадженні№12021250320000147за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Маньківськогорайонного судуЧеркаської областінадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12021250320000147за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
21.02.2023 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_5 , надійшло клопотання про витребування документів, а саме: витребувати з Уманського міськрайонного суду матеріали справи № 705/837/21 провадження 1-кс/705/147/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/146/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/151/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/152/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/153/21 для проведення їх огляду в судовому засіданні з приводу наявності в них витягів з ЄРДР та постанов про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування та визначення старшого слідчої групи по кримінальному провадженні № 1202125032000147 від 15.02.2021 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , клопотання про витребування документів підтримав та просив його задоволити.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їх захисники ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , в судовому засіданні клопотання про витребування документів підтримали.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування документів.
Суд заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 22 КПК України, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 , про витребування документів підлягає задоволенню, оскільки захисником ОСОБА_5 , доведено, що зазначені у клопотанні документи та відомості можуть стосуватися обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 84, 93, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 , про витребування документів - задоволити.
Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи № 705/837/21 провадження 1-кс/705/147/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/146/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/151/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/152/21, № 705/837/21 провадження 1-кс/705/153/21 для проведення їх огляду в судовому засіданні з приводу наявності в них витягів з ЄРДР та постанов про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування та визначення старшого слідчої групи по кримінальному провадженні № 1202125032000147 від 15.02.2021 року.
Копію ухвали надіслати Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20301, вул. Коломенська, 18 м. Умань Черкаської області) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110708239, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/402/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: