Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/483/22
Номер провадження № 2/371/325/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"05" травня 2023 р. м. Миронівка
Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКириленко М.О.,розглянувши позовнузаяву Заступникакерівника Київськоїобласної прокуратурив інтересахдержави вособі Ржищівськоїміської радиКиївської областідо ОСОБА_1 ,Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області, Реєстратора Бучанської районної державної адміністрації Макаренка Володимира Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури (місцезнаходження: 01601, вул. Л. Українки, 27/2 м. Київ) в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області (місцезнаходження: 09230, вул. Соборна, 22, м. Ржищів, Київська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: 03115, вул. Серпова, 3/14, м. Київ), Реєстратора Бучанськоїрайонної державноїадміністрації МакаренкаВолодимира Вікторовича (місцезнаходження: 08293, вул. Інститутська, буд.22, Бучанський район, м. Буча, Київська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» (місцезнаходження: 08810, с. Малий Букрин, Обухівський район, Київська область) про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Миронівському районному суду Київської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Отже позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі слід відкрити, призначивши підготовче засідання.
Керуючисьст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву Заступникакерівника Київськоїобласної прокуратурив інтересахдержави вособі Ржищівськоїміської радиКиївської областідо ОСОБА_1 ,Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області, Реєстратора Бучанської районної державної адміністрації Макаренка Володимира Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 10год.00хв.06.06.2023 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 3, м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.
Запропонувати відповідачам подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.
Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечення терміном п`ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.
Направити копію позовної заяви третій особі.
Запропонувати третій особі подати пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов`язати третю особу одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачам.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 110706093, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/483/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: