Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/24/23
Справа № 356/422/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Падун А. М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зміну прізвища та імені позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
11.01.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому у зв`язку зі зміною позивачем прізвища та імені з « ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 » просив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаних змін, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 21.10.2022 (а.с.146).
У підготовчому засіданні позивач та її представник раніше подане клопотання підтримали та просили задовольнити.
Відповідач не заперечував щодо уточнення анкетних даних позивача.
Представники третіхосіб всудове засіданняне з`явились,належним чиномповідомлені прочас тамісце розглядусправи, 11.04.2023 представник Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради подав до суду заяву, в якій просив розгляд цивільної справи проводити без його участі.
Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності вказаних учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суд, заслухавши позицію учасників процесу, розглянувши подане клопотання, прийшов до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21.10.2022, актовий запис № 04, позивач ОСОБА_1 змінила прізвище та ім`я на « ОСОБА_5 ».
Крім того, згідно наданої суду копії паспорта № НОМЕР_2 , виданого органом 8036, прізвище, ім`я та по батькові позивача значиться як « ОСОБА_6 ».
За змістом ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст.28ЦК України фізичнаособа набуваєправ таобов`язківі здійснюєїх підсвоїм ім`ям. Ім`яфізичної особи,яка єгромадянином України,складається ізпрізвища,власного іменіта побатькові,якщо іншене випливаєіз законуабо звичаюнаціональної меншини,до якоївона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд цивільної справи з урахуванням прізвища та імені позивача після державної реєстрації змін за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зміну прізвища та імені позивача в цивільній справі № 356/422/22 задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 110705860, Березанський міський суд Київської області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/422/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: