Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/3094/23
2/296/1874/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
У С Т А Н О В И В :
1. 16.03.2023 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про (1) розірвання шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачем та (2) визначення місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із позивачем.
2. 03.04.2023 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира цивільну справу №295/3094/23 передано на розгляд Корольовського районного суду міста Житомира.
3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 для розгляду справи №295/3094/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.
4. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пункту 5, 8 частини 3 статті 175, частини 1, 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
(і) у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимоги про визначення проживання дитини разом з ним;
(іі) у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
(ііі) до позовної заяви не додано копії документів зазначених у заяві для відповідача;
(iv) до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".
5. Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
6. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про (і) розірвання шлюбу та (іі) визначення місця проживання дитини, однак до позовної заяви додано квитанцію від 16.03.2023 про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн лише за одну вимогу немайнового характеру.
7. Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 1073 гривні 60 коп.
8. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073 гривні 60 коп.
9. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
10. Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
11. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, копію позовної заяви та додатків до неї для відповідача, а також докази на підтвердження доплати судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.
12. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 110705669, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3094/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: