Ухвала суду № 110701093, 08.05.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/81/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 року адміністративний позов задоволено.

Суд вирішив:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного ТЦК та СП від 30.08.2022 № ЮО6668, починаючи з 01.04.2019 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Одеського обласного ТЦК та СП від 30.08.2022 № ЮО6668, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.".

11.04.2023 року видано виконавчий лист.

03.05.2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення у рішенні суду описки в частині номера довідки про розмір грошового забезпечення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішення суду містить описку, а саме, замість правильного номера довідки про розмір грошового забезпечення позивача №ЮО66687, зазначено - №ЮО6668.

Виконавчий лист також містить таку ж саму описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на виявлені у рішенні та виконавчому листі описки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 року та у виконавчому листі від 11.04.2023 року по справі № 420/81/23, замінивши неправильний номер довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО6668, правильним - №ЮО66687.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов