Ухвала суду № 110700994, 08.05.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5156/16

УХВАЛА

08 травня 2023 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., судді Самойлюк Л.І., судді Свиди Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року по справі № 815/5156/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Приписами п. 4 ч. 3 ст. 364 КАС України визначено, що до заяви додаються, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин; 2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили; 3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 363 КАС України з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили; 2) з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини другої та частиною п`ятою статті 361 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року по справі № 815/5156/16 відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про поновлення на посаді, - залишено без змін.

Таким чином, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року по справі № 815/5156/16 набрала законної сили 21.03.2017 року.

При цьому, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року по справі № 815/5156/16 подано до суду 02.05.2023 року.

Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами позивач чітко не зазначає підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема пункт, визначений ч. 2 ст. 361 КАС України.

Також, в заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами позивач не зазначає коли саме він дізнався про існування нововиявлених обставин та, у разі необхідності, не надає клопотання про поновлення строку подання заяви.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 361, 364 КАС України, а саме шляхом зазначення пункту, визначеного ч. 2 ст. 361 КАС України, відповідно до якої подано заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, зазначення дати, коли позивач дізнався про існування нововиявлених обставин та, у разі необхідності, надання клопотання про поновлення строку подання заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 361, 363, 364, 366 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року по справі № 815/5156/16, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заяву буде повернуто відповідно до вимог КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Г.П. Самойлюк

Суддя Л.І. Свида