Рішення № 110697882, 04.05.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/803/23

Провадження № 2/689/231/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності право в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу загальною площею 102,1 кв. м., житловою площею 62,8 кв. м., верандою - 18,0 кв. м., погрібом - 18,0 кв. м., підвалом - 50,2 кв.м., сараєм - 19,7 кв. м., гаражем - 35,0 кв. м., та огорожею, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що належало її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона займається оформленням спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 червня 2022 року, який був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проте свої права власника на житловий будинок не оформив, однак будщинов був збудований ним та належав йому на день смерті.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечують.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником будинку садибного типу з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №691 від 16 березня 2023 року (а.с. 8). Згідно технічного паспорта, виготовленого 13 лютого 2023 року, назване домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 102,1 кв. м., житловою площею 62,8 кв. м., веранди - 18,0 кв. м., погріба - 18,0 кв. м., підвалу - 50,2 кв.м., сараю - 19,7 кв. м., гаража - 35,0 кв. м., та огорожі.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 березня 1996 року (а.с. 5). Прізвище « ОСОБА_3 » було позивачкою змінене на « ОСОБА_4 », а потім на « ОСОБА_5 » у зв`язку із одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження з ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 18 березня 1996 року (а.с. 5) та Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.11.2016 року (а.с. 7).

Відповідно до спадкової справи №69543940, інших спадкоємців немає. Від матері ОСОБА_1 ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява про те, що на спадщину чоловіка вона не претендує, проти визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1 не заперечує.

Позивач займається оформленням спадщини.

Однак відповідно до листа приватного нотаріуса Стожик Н.В. від 08 березня 2023 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючий документ на житловий будинок, який належав ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1217, 1223, частини третьої статті 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу загальною площею 102,1 кв. м., житловою площею 62,8 кв. м., верандою - 18,0 кв. м., погрібом - 18,0 кв. м., підвалом - 50,2 кв.м., сараєм - 19,7 кв. м., гаражем - 35,0 кв. м., та огорожею, які знаходяться по АДРЕСА_1 , яке належало її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач - Ярмолинецька селищна рада, місце знаходження - пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, смт. Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області, 32100, ЄДРПОУ - 05399248.

Суддя В. Мазурчак