Постанова № 11069777, 30.08.2010, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-1016/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської ОДПІ стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера приватного підприємства Автомир, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера приватного підприємства Автомир, що в с. Неопалимівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Шахтарська, 3, перебуваючи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 84676 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2007 року в сумі 83262 грн., за І квартал 2009 року в сумі 1414 грн.; податок на додану вартість в сумі 8882 грн., в тому числі за серпень 2009 року в сумі 7010 грн., за вересень 2009 року в сумі 1872 грн.; податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 727,88 грн., що є порушенням п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст.4, п.п. 8.1.2. п.8.1 ст.8, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств, ст.3 Закону України від 03.04.19997 року № 168/97 Про податок на додану вартість, п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України № 889-ІУ від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб з наступними змінами та доповненнями.

Зазначені порушення були виявлені головним державним податковим ревізором-інспектором Кіровоградської ОДПІ під час планової виїзної перевірки підприємства з 26.07.2010 по 06.08.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернулася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, що засвідчено її власноручним підписом,актом перевірки № 18/23-30/32615967 від 13.08.2009 року, без будь-яких застережень при ознайомлені і підписанні зі сторони правопорушника, наказом № А-01/01.10-П від 04.01.2010 року про призначення на посаду головного бухгалтера.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя