Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/541/23
Провадження № 2/604/200/23
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
05 травня 2023 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: село Жеребки, Підволочиський району, Тернопільська область), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та малолітнього ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Моторного (транспортного) бюро України (а/с 272, м. Київ-2, 02002, код ЄДРПОУ 21647131) про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , - адвокат Гудз Р.А., яка здійснює представництво інтересів позивачів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1051974 від 25 квітня 2023 року, звернулася до суду із позовною заявою до Моторного (транспортного) бюро України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення страхового відшкодування загальною сумою 311505,45 гривень, з яких 78000,00 гривень - страхове відшкодування утриманцю ОСОБА_1 , 17350,00 відшкодування ОСОБА_1 витрат на поховання; 18155,68 гривень пеня, 1089,34 гривень три проценти річних від простроченої суми боргу, 3575,04 гривень інфляційні витрати; 8000, 00 гривень судові витрати, понесені ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу; 15600,00 гривень страхове відшкодування утриманцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 29704,11 гривень пеня, 1782,25 гривень три проценти річних від простроченої суми боргу, 5849,03 гривень інфляційні витрати; 12000,00 гривень судові витрати, понесені ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом із цим, представником позивача подано заяву про розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відповідно до якої в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Згідно ч.2ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
На підставі наведеного, враховуючи ціну позову, значеннясправи длясторін, категорію таскладність справи, кількість сторін та інших учасників справи , думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд прийшов до переконання, що заяву представника позивача, - адвоката Гудз Р.А., про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 274, 277, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: село Жеребки, Підволочиський району, Тернопільська область), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та малолітнього ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Моторного (транспортного) бюро України (а/с 272, м. Київ, 02002) про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області 01 червня 2023 року о 11 год 00 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
На підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України, надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 110697494, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/541/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: