Ухвала суду № 110697003, 05.05.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3281/18

провадження 1-в/462/102/23

У Х В А Л А

05 травня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 від 24.04.2023 року,

встановив:

24.04.2023 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання ОСОБА_2 , адресоване Голові Залізничного районного суду м. Львова, в якій простить розглянути початок його терміну відбування покарання.

Згідно протоколу розподілу дана справа була зареєстрована, як інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку та передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання суддя дійшов наступних висновку.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.11.2021 року, який набрав законної сили 24.12.2021 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2020 року за ч. 2 ст. 15 -ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі більш суворим за цим вироком призначити покарання ОСОБА_2 у виді чотирьох років позбавлення волі, зарахувавши обвинуваченому ОСОБА_2 в строк покарання повністю відбуте ним покарання у виді позбавлення волі на строк один рік за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2020 року. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 15.03.2018 року та визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.03.2021 року, тобто з моменту фактичного затримання, зарахувавши 1 (один) рік відбутого покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2020 року.

Згідно положень п.1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

7-1) про застосування до засуджених примусового годування;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53,частини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України;

13-1)про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;

13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);

13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1,13-1,13-4,14частини першої статті 537цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 10(у частині клопотань про заміну покарання відповідно дочастини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України),11,13,13-2частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 5,8,9,13-3частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

Відтак, як вбачається із поданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 зазначає, що при розгляді справи 28.12.2022 року Франківським районним судом м. Львова не було враховано період його перебування в слідчому ізоляторі від 19.11.2019 року по 02.12.2020 року. Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України такі питання розглядаються судом, який ухвалив вирок, тобто Франківським районним судом м. Львова.

Враховуючи наведене суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_2 від24.04.2023року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1