Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/505/23
Провадження № 2/306/309/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільськоїради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: вул.Духновича, буд. 63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільськоїради Мукачівськогорайону Закарпатськоїобласті про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 . В обгрунтуваннядоводів вказує,що у вказаному житловому будинку проживали ОСОБА_3 (батько позивача), ОСОБА_2 (мама позивача) та сім`я позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_2 . Вимоги мотивує тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , однак оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно виписки з погосподарської книги за №72 головою дворогосподарства АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 (мамапозивача),17.12.1973року ОСОБА_4 було виданосвідоцтво проправо особистоївласності навказане домоволодіння,однак свідоцтвоне зареєстроване. Позивач просить судвизнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд своєю ухвалою від 06.03.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направленокопії ухвалипро відкриттяпровадження усправі тавідповідачу копіяпозовної заявиз доданимидо позовудокументами звикористанням послугпоштового зв`язку,які надаютьсяАТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.04.2023 року.
03 квітня 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціїщодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Розгляд справи призначено на 14:00 годину 28.04.2023 року.
Позивач подала до суду заяву (вх.№ 2724) про розгляд справи у її відсутності. Просить позовні вимоги про визнання права власності задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.
Представником відповідача Полянської сільської ради відзив щодо позову не подано. Поштове відправлення повернуто до суду з поштовою відміткою з розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження та розгляду справи у суді (а.с. 25). Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання ним відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалам. Заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надійшло.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за законом. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості.
Згідно копії свідоцтва просмерть (серія НОМЕР_2 ,виданого виконавчимкомітетом Полянськоїсільської радиСвалявського району,Закарпатської області,відповідний актовийзапис №18від 11.06.2007 року) ОСОБА_3 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії свідоцтва просмерть (серія НОМЕР_3 ,виданого виконавчимкомітетом Полянськоїсільської радиСвалявського району,Закарпатської області,відповідний актовийзапис №39від 10.10.2007 року) ОСОБА_2 (мама позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-9).
Згідно ст.1261ЦК України-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивач) є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серї НОМЕР_4 , запис №21 від 14.05.1973 року; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , запис 29 від 25.11.1995 року зміна прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", а.с.6-7).
Судом досліджено: копія технічного паспорту № 1444/2023 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, характеристикою від 20.02.2023 року; копія довідки № 840, видана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 від 20.02.2023 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами становить 115 002 грн.); виписка з погосподарськї книги за №72 по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_6 за 2006-2010 роки, видана в.о. сільського голови Полянської сільської ради від 27.02.2023 року за №17; корпія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.12.1973 року, виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Ради депутатів трудящих.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит суду державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції№160/01-16 від 21.04.2023 року (вх. №3146) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № НОМЕР_7 від 20.04.2023 року спадкова справа за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заведена.
З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті мами, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими.
Відповідно дост.264ЦПК України-під часухвалення рішеннясуд вирішує,чи малимісце обставини,якими обґрунтовувалисявимоги тазаперечення,та якимидоказами вонипідтверджуються;чи єінші фактичнідані,які маютьзначення длявирішення справи;докази наїх підтвердження;ст.89ЦПК України-суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомудослідженні наявниху справідоказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті мами, приймаючи до уваги, що від відповідача заперечень не надійшло, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляла, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільськоїради Мукачівського району Закарпатської області (адреса:вул.Духновича,буд.63,с.Поляна,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04351587)про визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасників справи, є дата складення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 08.05.2023 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 110696453, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/505/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: