Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/522/23
Провадження № 1-кп/366/127/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2023року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Любомирського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні № 12023000000000281 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 265, ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 10год.00хв.10.05.2023року.
Згідно реєстру матеріалів, свідком у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_3
24.04.2023 року до суду надійшла заява свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду скарги у режимі відеоконференції в приміщенні Любомирського районного суду Волинської області, розташованого за адресою: Волинська область, Ковельський район, м. Любомир, вул. І. Франка, 1 (другий поверх).
Клопотання мотивоване тим, що свідок не має можливості особисто прибути у судове засідання Іванківського районного суду Київської області, оскільки суд знаходиться віддалено від нього. При цьому, свідок зацікавлений у проведенні судового засідання, а тому, з метою його проведення, просить провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Любомирським районним судом Волинської області.
Розглянувши зазначену заяву, суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на зазначене, а також враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, а також враховуючи віддалене місце проживання свідка від суду та його зацікавленість у проведені судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення заяви свідка та проведення з ним судового засідання в режимі відеконференцзвязку в приміщенні Любомирського районного суду Волинської області, розташованого за адресою: Волинська область, Ковельський район, м. Любомир, вул. І. Франка, 1 (другий поверх).
Керуючись ст.336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження № 12023000000000281 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 265, ч. 2 ст. 366 КК України, призначений на 10год.00хв.10.05.2023 року, провести в режимі відеконференцзвязку між Іванківським районним судом Київської області та Любомирським районним судом Волинської області (Волинська область, Ковельський район, м. Любомир, вул. І. Франка, 1 (другий поверх)), за участю свідка, ОСОБА_3 .
Доручити Любомирському районному суду Волинської області вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110694003, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/522/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: