Рішення № 110693995, 07.04.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/656/23

Провадження № 2-о/366/19/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у судовому засіданні в смт. Іванків в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Заявник) в особі свого представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича (далі Представник заявника) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, зокрема, на земельну ділянку розміром 2,7961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняла її мати (прабабуся заявника) ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , шляхом зберігання спадкового майна з листопада місяця 2001 року, тобто вступила в управління спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 26.02.2016 року (спадкова справа № 52/2016). Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, не має.

08 листопада 2022 року заявник звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доказані родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її дочкою (допущено описку в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 , а саме: у довідці ВРАЦС Іванківського РУЮ ГУЮ у Київській області від 05.12.2007 року № 384 її ім`я записано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 »).

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла: ОСОБА_1 заявою № 118, зареєстрованою 26 лютого 2016 року. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 шляхом спільного проживання.

У зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Представник заявника адвокат Шурубор В.І. в своїх позовних вимогах просить суд розглянути справу без участі заявника та його представника, позовні вимоги підтримують, просить суд їх задовольнити повністю.

Заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому просять розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першоюстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина першастатті 294 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Заявник надала суду належні докази: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 5, 6, 7/; копію свідоцтва про народження заявника, з якого слідує, що батьком заявника є ОСОБА_7 /а.с. 8/; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , відповідно до якого в графі мати вказано « ОСОБА_3 » /а.с. 9/; копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , відповідно до якого в графі мати вказано « ОСОБА_2 » /а.с. 10/; копію довідку, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, з якої слідує, що ОСОБА_9 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » /а.с. 11/; копію довідки № 96 від 26.02.2016 року, виданої Виконкомом Термахівської сільської ради, з якої слідує, що ОСОБА_2 після смерті своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину шляхом зберігання спадкового майна з листопада місяця 2001 року, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто втупила в управління спадковим майном /а.с. 13/; копію рішення Іванківського районного суду від 11.01.2016 року (справа 366/3286/15-ц), на підставі якого встановлено факт, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_2 /а.с. 14-15/; копію висновку № 29 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, з якого слідує, що виправити власне ім`я нареченої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » не можливо, у зв`язку з відсутністю на те правових підстав /а.с. 16-17/; копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 014163, відповідно до якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,796 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Термахівської сільської ради /а.с. 18/.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2

Представник заінтересованої особи: Адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Мотрича,23

Заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358000,місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО