Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/1402/23
Провадження №2/359/1149/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
2 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача Сапсай О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,
встановив:
1. Зміст доводів пред`явленого позову.
У лютому 2023 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до суду з вказаним позовом, та посилалося на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:03:004:0123, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області. 22 жовтня 2019 року між сторонами був укладений договір про приєднання садового будинку, розташованого на означеній земельній ділянці до мереж ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». 19 серпня 2020 року уповноваженим представником позивача на території садового будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці, належній ОСОБА_1 , було виявлено порушення - самовільне підключення електроустановок або електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії до електричної мережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» без порушення схеми обліку, яке виконано кабелем СІП 4 х 16 мм2 від опори №14 ТП8432 до ЩО. На підставі виявленого порушення в цей день був складений акт про порушення №05382. 7 жовтня 2020 року було проведено засідання комісії по розгляду означеного акту, якою було прийнято рішення про проведення нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил ПРРЕЕ згідно з підп.6 п.8.4.2 та за формулою 8 Правил. Відповідачу за період часу з 20 лютого 2020 року до 19 серпня 2020 року була нарахована сума до сплати в розмірі 133914 гривень 05 копійок. ОСОБА_1 був направлений лист щодо необхідності сплати вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, однак вона добровільно її не відшкодувала. Тому ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію за актом про порушення №05382 від 19 серпня 2020 року в розмірі 133974 гривень 05 копійок.
2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.
Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 лютого 2023 року (а.с.32) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюті О.Ю.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 лютого 2023 року (а.с.40) було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 2 травня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с.58), за згодою представника позивача було вирішено провести заочний розгляд справи.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
ОСОБА_1 повторно не з`явилась у судові засідання, відзив не надала, повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання (а.с.45, 54).
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:03:004:0123, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області. Вказана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №165733616 від 7 травня 2019 року (а.с.56).
22 жовтня 2019 року між ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання садового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:004:0123, до мереж ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (а.с.18-19).
19серпня 2020року натериторії садовогобудинку АДРЕСА_1 наземельній ділянці,належній ОСОБА_1 ,о/р14019846801,уповноваженим представникомпозивача буловиявлено порушення-самовільне підключенняелектропроводки,струмоприймачів,без наявностівідповідного договорупро постачанняелектричної енергіїдо електричноїмережі ОСРбез порушеннясхеми обліку.На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №05382(а.с.22).
7жовтня 2020рокукомісією ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за результатом розгляду акту про порушення №053823 від 19серпня 2020рокубуло складено протокол №2947 (а.с.27), відповідно до якого було встановлено правомірність висновків акту, а також порушення споживачем ОСОБА_1 підп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, тобто самовільне підключення електроустановок або електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії до електричної мережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» без порушення схеми обліку, яке виконано кабелем СІП 4 х 16 мм2 від опори №14 ТП8432 до ЩО. Споживач на засідання не з`явився.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (з наступними змінами).
4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно з п.1 ч.1 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач має право: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.
Відповідно до п.2.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ.
Згідно з п.2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Відповідно до п.3.1.1. ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії".
Згідно з п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до протоколу №2947 від 7жовтня 2020рокукомісією ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було прийнято рішення здійснити нарахування за необліковану електричну енергію, потужність 37,422 кВТ, за період з 20лютого 2020року до19серпня 2020рокузгідно з п.8.4.2 та за формулою №8, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ в розмірі 133974 гривень 05 копійок.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведений факт порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією, і існують підстави для стягнення суми спожитої та необлікованої електроенергії відповідно до наданого позивачем розрахунку в розмірі 133974 гривень 05 копійок.
Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Оскільки споживач не був присутній на засіданні комісії з розгляду акту про порушення, 22 жовтня 2020 року на адресу ОСОБА_1 позивачем був направлений лист №3/01/3/Г-27336 від 16 жовтня 2020 року з копіямипротоколу,розрахунку ірахунку наоплату (а.с.29, 30) щодо необхідності сплати вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість.
З огляду на викладене, суд висновує, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 133974 гривень 05 копійок.
6. Розподіл судових витрат.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При пред`явленні позову ПрАТ «ДТЕК Київськіелектромережі»сплатило судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №2813550 від 25 січня 2023 року(а.с.6). У зв`язку із задоволенням позову, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір у повному обсязі.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, 280-281 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», код ЄДРПОУ 41946011, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 133974 гривень 05 копійок, та витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 8 травня 2023 року.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 110693835, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1402/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: