Рішення № 110693600, 05.05.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/286/23

Провадження № 2/282/109/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання- Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про право власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новопіль Житомирського району Житомирської області, право власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,46 га.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новопіль Житомирського району Житомирської області у віці 60 років помер його батько ОСОБА_2 .

Згідно чинним законодавством позивач, його сестра та дружина покійного являються спадкоємцями майна померлого, яке прийняли подавши відповідні заяви до нотаріальної контори.

13 січня 2023 року спадкоємці уклали договір про поділ спадщини, який посвідчений нотаріусом. Відповідно до якого, позивач приймає спадщину на цілий житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які відносяться до будинку. Донька покійного ОСОБА_3 успадковує дві земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 приймає у спадок дві земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства.

Садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який є об`єктом спадкування позивачем, його батько успадкував по смерті своїх батьків, але не оформив.

Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 13 січня 2023 року №8/02-31 позивач являється єдиним спадкоємцем вказаного домогосподарства. Однак, оформити спадщину на житловий будинок позивач не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Згідно прохальної частини позовної заяви просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача, справу просить розглядати за відсутності її представника.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3ст.200ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Коростки Любарського району народився ОСОБА_1 і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

09 березня 2017 року Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу у дружини залишилося дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Згідно свідоцтва про смерть виданого повторно 17 січня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новопіль Житомирського району у віці 60 років помер ОСОБА_2 , актовий запис №604.

З договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М. слідує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 укладений договір про поділ спадщини між спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з виділом в натурі. Згідно якого у власність ОСОБА_1 перейде цілий житловий будинок АДРЕСА_1 що розташований по вул. Озерна в с.Коростки Житомирського (Любарського) району Житомирської області.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. від 13 січня 2023 №8/02-31 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу №75/2022 до майна померлого. Спадкоємцями померлогоє його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , які прийняли спадщину. Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 що розташований по вул. Озерна в с. Коростки Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на вказане майно.

Згідно з записів погосподарських книг Глезненського старостинського округу Любарської селищної ради за 1958-2022 роки, головою двору житлового будинку була ОСОБА_7 , 1921 р.н., а після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , головою двору рахувався її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В домогосподарстві значився будинок 1960 р.п. та земельна ділянка 0,46 га.

Рішенням №3 від 02 листопада 1993 року дванадцятої сесії першого скликання Коростківської сільської ради народних депутатів Любарського району, ОСОБА_7 передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,21 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) 0,25 га.

Довідка видана 05 січня 2023 року Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації №55 вказує, що на будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки від 13.01.2023 №320161663 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , вбачається, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначеност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідност.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у позивача існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354ЦПКУ ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкоємства за законом по смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с елі Новопіль Житомирського району Житомирської області, право власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,46 га.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач