Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1725/23
УХВАЛА
08 травня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «БЛ ЛІЗИНГ» адвоката Прудкої Оксани Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі № 509/1725/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про вилучення майна та стягнення неустойки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«БЛ ЛІЗИНГ»до ОСОБА_1 про вилученнямайна тастягнення неустойки, судовоезасідання поякій призначенона 18 травня2023року о11год.30хв.
02.05.2023 року за вх № 7607/23 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Прудкої О.В. про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі. Заяву обґрунтувала тим, що в зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи та в зв`язку з військовою агресією РФ проти України не може приймати особисто участь у справі в приміщенні суду, проте бажає представляти інтереси позивача в судовому засіданні. А тому просить надати їй можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника позивача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, а також враховуючи віддалене місцезнаходження представника, обґрунтування неможливості представника прибути в судове засідання особисто і наявності технічної можливості, дотримання строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання адвоката в інтересах позивача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Прудкої Оксани Віталіївни - задовольнити.
Допустити представника позивача адвоката Прудку Оксану Віталіївну до участі у судовому засіданні 18.05.2023 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі № 509/1725/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про вилучення майна та стягнення неустойки.
Копію ухвали скерувати представнику позивача ОСОБА_2 - для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є. М. Панасенко
Судове рішення № 110692064, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1725/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: