Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/6012/23
Провадження № 1-кс/202/2661/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 травня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Лівобережної оружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042010000074 від 21.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється ВП №2ДРУПГУНП в Дніпропетровській області.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою.
31.03.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної оружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 31.03.2023 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4 ) на підставі підроблених документів здійснено реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 .
Так, встановлено, що з метою незаконної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи надали завідомо підроблений заповіт, начебто посвідчений 27 вересня 2001 року старостою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за реєстровим № 21, ОСОБА_4 , з метою здійснення державної реєстрації права власності, в результаті чого остання 25.01.2023 посвідчила, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна є ОСОБА_5 та видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.01.2023, спадкова справа № 41/2022, зареєстровано в реєстрі за № 76, нотаріальний бланк НСВ 683169, після чого зареєструвала право власності в Державному реєстрі прав на ОСОБА_5 .
З метою перевірки вказано факту прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до відповіді якого встановлено, що заповіт 27 вересня 2001 року старостою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за реєстровим № 21, не посвідчувався та взагалі ОСОБА_6 на той час не працювала.
Наведене зумовило прокурора звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 7168), за адресою: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з подальшим вилученням оригіналів документів (здійснити їх виїмки), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 7168), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригінал нотаріальної (реєстраційної)справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2684668812020;
Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 7168) негайно надати доступ до оригіналів зазначених вище документів слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
Строк виконання ухвали до 08.07.2023 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110690410, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6012/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: