Рішення № 110689816, 08.05.2023, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/357/23

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши справу №927/357/23, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНС-ОЙЛ",

вул. Козацька, 58, м. Чернігів, 14037;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Місто",

вул. Любецька, 1, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15000;

про стягнення 215132,08 грн;

представники сторін не викликались;

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРАНС-ОЙЛ» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне Місто» про стягнення заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки паливно-мастильних матеріалів № 75/22 від 19.07.2022 року в розмірі 159 500,00 грн, інфляційних збитків - 12658,86 грн, 3% річних за користування грошовими коштами 2988,98 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 39984,24 грн, а всього 215132,08 грн.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400056681720.

Ухвала господарського суду від 13.03.2023, направлена на адресу відповідача ТОВ «Аграрне Місто» (вул. Любецька, 1, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15000, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань) повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

В розумінні положень ст. 242 ГПК України відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в суді.

Позиції учасників справи.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті вартості товару, отриманого відповідно до умов договору поставки паливно-мастильних матеріалів №75/22 від 19.07.2022 на підставі видаткових накладних №ГТ-0000350 від 19.07.2022 та №ГТ-0000349.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору; доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору поставки паливно-мастильних матеріалів №75/22 від 19.07.2022 з додатком №1;

- видаткових накладних №ГТ-0000350 від 19.07.2022 та №ГТ-0000349 від 19.07.2022;

- товарно-транспортних накладних №ГТ-0000350 від 19.07.2022 та №ГТ-0000349 від 19.07.2022;

- рахунку-фактури №ГТ-0000300 від 19.07.2022;

- платіжної інструкції №272 від 19.07.2022 на суму 81000,00грн;

- меморіального ордеру №@2PL043107 від 20.07.2022 на суму 50000,00грн;

- листа від 02.08.2022;

- претензії-вимоги про сплату заборгованості №182 від 13.02.2023 з доказами направлення.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно - правове обґрунтування.

19.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНС-ОЙЛ" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрне Місто" (покупець, відповідач) укладено договір поставки паливно-мастильних матеріалів №206, за умовами якого (пункт 1.1.) постачальник зобов`язується поставити, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити поставлені паливно-мастильні матеріали, в тому числі масла автомобільні (надалі іменуються "ПММ").

Асортимент, кількість (обсяг), ціна за відповідну одиницю виміру ПММ, визначаються у специфікації, яка є Додатком № 1 до цього Договору (надалі іменується "специфікація") (п.1.2. Договору).

Сторонами в пункті 2.1. Договору погоджено, що відвантаження ПММ здійснюється за адресою: Чернігівська обл., м.Чернігів, вулиця Козацька, будинок 58. Поставка ПММ здійснюється засобами постачальника, на протязі двох днів з моменту отримання специфікації від покупця або у інший термін, обумовлений між постачальником та покупцем. Поставка ПММ може здійснюватись засобами покупця.

За умовами пунктів 3.1., 3.3., 3.4. Договору ціна (вартість), кількість конкретної партії ПММ визначається сторонами у специфікації до даного Договору або вказується в рахунках-фактурах та документах, що підтверджують поставку без підписання специфікації.

Оплата ПММ здійснюється покупцем на умовах 100% передоплати, отримання якої постачальником є умовою для здійснення останнім поставки ПММ відповідно до даного Договору.

За домовленістю сторін можлива відстрочка платежу на термін вказаний у специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно п.5 специфікації до Договору, покупець зобов`язаний здійснити оплату в розмірі 100% загальної вартості ПММ протягом 3 днів з моменту відвантаження.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. Договору у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору, сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством.

Покупець зобов`язаний за прострочення оплати сплатити постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами Договору.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1 цього Договору та закінчується 31 грудня 2022 р. У випадку, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів до моменту закінчення цього строку жодна із сторін не повідомить протилежну сторону про свою відмову від продовження цього строку, цей строк щоразу автоматично пролонговується (продовжується) ще на 1 (один) рік. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункти 7.1., 7.2., 7.3. Договору).

Відповідно до видаткових накладних №ГТ-0000350 від 19.07.2022 на суму 209500,00грн та №ГТ-0000349 від 19.07.2022 на суму 81000,00грн позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 290500,00 грн.

19.07.2022 позивачем виставлено рахунок № ГТ-0000300 на оплату 290500,00 грн.

З урахуванням умов Договору строк оплати Товару становить - до 21.07.2022.

Відповідач здійснив часткову оплату вартості Товару платіжною інструкцією № 272 від 19.07.2022 на суму 81000,00 грн та меморіальним ордером №@2PL043107 від 20.07.2022 на суму 50000,00грн, на загальну суму 131000,00 грн.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 39984,24 грн пені за період прострочення з 04.09.2022 по 06.03.2023, 2988,98 грн 3% річних за період з 22.07.2022 по 06.03.2023, 12658,86 грн інфляційних за серпень 2022 року по лютий 2023 року.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, що кореспондується зі ст. 712 ЦК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивач поставив, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 290500,00 грн, що підтверджується видатковими накладними №ГТ-0000350 від 19.07.2022, №ГТ-0000349 від 19.07.2022, та товарно-транспортними накладними №ГТ-0000350 від 19.07.2022, №ГТ-0000349 від 19.07.2022.

Перераховані видаткові накладні та товарно-транспортні накладні складені за підписом обох сторін та завірені печатками юридичних осіб. Факт отримання товару за вказаними документами відповідачем не заперечується.

Відповідач здійснив часткову оплату вартості Товару платіжною інструкцією № 272 від 19.07.2022 на суму 81000,00 грн та меморіальним ордером №@2PL043107 від 20.07.2022 на суму 50000,00грн, на загальну суму 131000,00 грн.

Відповідач порушив умови Договору, за поставлений товар у повному обсязі в установлений Договором строк (до 21.07.2022) не розрахувався.

Отже, станом на день звернення до суду заборгованість відповідача склала 159500,00 грн.

Крім того, відповідач листом від 02.08.2022 визнав наявну заборгованість по договору (а.с.26).

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення 159500,00грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог по стягненню пені, річних та інфляційних суд зазначає наступне.

Здійснивши перерахунок 3% річних, господарський суд дійшов висновку, що він є арифметично правильним, нарахований у відповідності до умов договору та вимог законодавства. Відтак 3% річних в сумі 2988,98 грн підлягають стягненню у повному обсязі.

За перерахунком суду, з урахуванням умов Договору, інфляційні становлять 13863,97 грн за період з серпня 2022 року по лютий 2023 року, сума пені становить 40202,74 грн за період з 04.09.2022 по 06.03.2023.

Відповідно до ст. 14, 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 3% річних та пені підлягають задоволенню в межах заявлених вимог в сумі 2988,98 грн та 39984,24 грн відповідно.

При цьому, з приводу періоду нарахування пені суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведеною нормою передбачено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 Цивільного кодексу України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати).

За умовами п. 4.2. Договору сторони передбачили, що пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами Договору.

Відтак, суд доходить висновку, що даний пункт Договору містить вказівку на подію, що має неминуче настати "по день проведення розрахунків".

Отже, позивачем правомірно нараховано пеню в межах строку, передбаченого п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Аналогічна позиція викладена у постанові ОП КГС від 20.08.2021 у справі № 910/13575/20.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 частини 1 статті 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3223,99 грн.

Керуючись статтями 129, 236 - 239, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНС-ОЙЛ", код 39019113, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Місто", код 42836877, про стягнення 215132,08 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Місто", вул. Любецька, 1, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15000, код 42836877, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНС-ОЙЛ", вул. Козацька, 58, м. Чернігів, 14037, код 39019113, основний борг в сумі 159500,00 грн, пеню в сумі 39984,24 грн, 3% річних у сумі 2988,98 грн, інфляційні втрати в сумі 12658,86 грн, судовий збір в сумі 3226,98 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені статтею 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен