Ухвала суду № 110689661, 08.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. ХарківСправа № 925/351/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання (вх. № 11099 від 03 травня 2023 року) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лищенка Юрія Петровича, місто Черкаси, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ», місто Харків, простягнення коштів, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Лищенко Юрій Петрович, звернувся до господарського суду Черкаської області із позовною заявою (передана за підсудністю до господарського суду Харківської області) до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ", про стягнення за договором оренди вантажного автомобіля з екіпажем від 31 жовтня 2022 року заборгованість у розмірі 91 932,02 грн., з них: 90 000,00 грн. - основна заборгованість, 1 355,04 грн. - інфляційні втрати, 576,98 грн. - 3% річних.

24 квітня 2023 року, ухвалою господарського суду Харківської області, залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лищенка Юрія Петровича без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження зарахування в дохід бюджету судового збору у розмірі 2 684,00 грн., що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3792 від 24 лютого 2023 року. Означена ухвала отримана позивачем 28 квітня 2023 року, а отже строк на усунення недоліків був до 03 травня 2023 року (включно). Водночас, 03 травня 2023 року до суду надійшло клопотання (вх. № 11099) про продовження строку до 08 травня 2023 року (10 днів з дня вручення ухвали) для усунення недоліків позовної заяви. Клопотання обґрунтовано тим, що для надання підтвердження зарахування судового збору в дохід бюджету п`ятиденного строку замало, враховуючи те, що для звернення до установи банку необхідна особиста присутність позивача в установі банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Суд констатує про те, що клопотання (вх. № 11099) подано в межах строку для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2023 року позивачу було встановлено для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали.

Враховуючи клопотання (вх. № 11099), а також граничний строк, що передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, для усунення недоліків, що може бути встановлений судом, з метою створення умов для доступу для правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2023 року (включно), тобто в межах 10-денного присічного строку, що встановлений ч. 2 ст. 174 ГПК України.

Згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Мала проти України" по. 4436/07 від 03 липня 2014 року зазначено, що "ключовим для концепції справедливого розгляду справи як у цивільному, так і кримінальному провадженні є те, щоб скаржник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін. Принцип рівності сторін вимагає "справедливого балансу між сторонами", і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом".

Керуючись статтями 42, 119, 174, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 11099 від 03 травня 2023 року) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу, Фізичній особі-підприємцю Лищенку Юрію Петровичу, строк на усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2023 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 08 травня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко