Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1777/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунальне підприємство "Чугуївтепло", 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гагаріна, буд. 15 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авєга", 61068, м. Харків, наб. Сабурівська, буд. 7 простягнення 102 811,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Чугуївтепло" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авєга" про стягнення заборгованості за поставлену та спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 01.04.2023 року ос.рах. № 5125 на загальну суму 102 811,23 грн. яка складається з: основного боргу (за о/р 5125) у розмірі 85 269,09 грн., пеню (за о/р 5125) у сумі 3 787,36 грн., 3 % річних (за о/р 5125) у розмірі 1 615,11 грн., інфляційні втрати (за о/р 5125) у розмірі 12 139,67 грн.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами було укладено договір № 589 від 23.11.2021 року про постачання теплової енергії, та за відповідачем наявний відкритий особовий рахунок № 5125 за яким закріплено будівля за адресою: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Кожедуба, буд. 3, до якої постачається теплова енергія, за яку відповідач не здійснив повну та своєчасну оплату.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1777/23), дійшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог не зазначено повного найменування відповідача.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява зокрема повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява зокрема повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, а саме: відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій») пункту 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.)
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, на доданих до неї копій документів відсутня дати засвідчення копії, що не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 1777/23 від 03.05.2023 року) Комунального підприємства "Чугуївтепло" залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству "Чугуївтепло" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Комунальному підприємству "Чугуївтепло" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- зазначення повного найменування відповідача відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- обґрунтування позовних вимог у відповідності до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- обґрунтований розрахунок позовних вимог із урахуванням договірних / без договірних відносин;
- письмові пояснення в частині зазначення номеру договору - ос.рах. № 5125 від 23.11.2021 року;
- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви із зазначенням дати такого засвідчення.
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала складена та підписана 08 травня 2023 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 110689588, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1777/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: