Вирок № 11068831, 01.09.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ Справа № 1-348/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Кійченка М.Ю.,

з участю прокурора - Прокопенка Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Онуфріївка, Кіровоградської обл., громадянина України, українця, освіти неповної середньої, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, раніше судимого:

-16.10.1998 року Миргородським районним судом Полтавської обл., за ч. 1 ст. 215-3 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 26.06.2001 року Семенівським районним судом Полтавської обл. за ч.1 ст. 222 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11.02.2003 року Миргородським районним судом Полтавської обл. за ч.3 ст. 15, ч.3 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 25.09.2008 року Миргородським районним судом Полтавської обл. за ч.1 ст. 309 КК України штраф 850 гривень;

- 28.01.2009 року Миргородським районним судом Полтавської обл. за ч.2 ст. 263, 71 КК України штраф 1300 гривень;

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, які він скоїв за таких обставин.

Так, повторно, в кінці травня 2010 року ОСОБА_1, знаходячись в лісопосадці поблизу села Вірич Миргородського району Полтавської області, з метою подальшого виготовлення та особистого вживання, зірвав кущі коноплі, які приніс додому та під дахом сарайної будівлі на території свого подвір'я по АДРЕСА_1 висушив кущі коноплі, які через сім днів подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, і сховав під дахом сарайної будівлі на території свого подвір'я в смт. Вірич Миргородського району Полтавської області, тим самим незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

В період з кінця травня 2010 року по 07.06.2010 року ОСОБА_1, декілька разів самостійно вживав шляхом паління в безлюдному місці придбаний та виготовлений наркотичний засіб -канабіс.

06.06.2010 року о 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, взявши поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, в громадському транспорті перевіз до залізничного вокзалу ст. Полтава - Південна, що знаходиться в Ленінському районі м. Полтава, де 07.06.2010 року о 01 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава - Південна в Ленінському районі м. Полтава за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які у нього під час огляду виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № ХЕ-330 від 22.06.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,3 г., яку ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що в кінці травня 2010 року знаходячись в лісопосадці поблизу села Вірич Миргородського району Полтавської області, з метою подальшого виготовлення та особистого вживання, зірвав кущі коноплі, які приніс додому та під дахом сарайної будівлі на території свого подвір'я по АДРЕСА_1 висушив кущі коноплі, які через сім днів подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, і сховав під дахом сарайної будівлі на території свого подвір'я в смт. Вірич Миргородського району Полтавської області. В період з кінця травня 2010 року по 07.06.2010 року він, декілька разів самостійно вживав шляхом паління в безлюдному місці придбаний та виготовлений наркотичний засіб.

06.06.2010 року о 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, взявши поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, в громадському транспорті перевіз до залізничного вокзалу ст. Полтава - Південна, де 07.06.2010 року о 01 годині 30 хвилин, за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які у нього під час огляду виявили та вилучили поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною. Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою підсудного та прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинено повторно.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України - характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочину.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше судимий, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, рецидив злочину, а також конкретні обставини справи, в звязку з чим приходить до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, застосувавши до нього ст. 75 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 має психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю. Потребує лікування ( а.с. 77).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року № 7 примусовому лікуванню на підставі ст. 96 КК України підлягають незалежно від виду призначеного покарання лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоровя інших осіб. Алкоголізм та наркоманія до цих хвороб не належить, оскільки вони є соціально небезпечними. Тому, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_1 ст. 96 КК України.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 724 грн. 95 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 (а.с. 29).

Відповідно до вимог статті 81 КПК України, речові докази по справі паперовий конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що знаходиться в камері схову речових доказів УМВС України на Південній залізниці, підлягає знищенню (а.с. 34).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № ХЕ - 330 від 22.06.2010 року (а.с.27-29) в суму 724 грн. 95 коп. - стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південній залізниці при УМВС України на залізничному транспорті (адреса: м. Харків, вул. Карпівська, 3, рахунок отримувача: № 31259272210492, Банк: ГУДКУ України в Харківській області, КОД ЄДРПОУ 35973367, МФО 851011, Одержувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південній залізниці при УМВС України на залізничному транспорті, призначення платежу за судово-хімічну експертизу № ХЕ-330 від 22.06.2010 року).

Вирок Миргородського районного суду Полтавської області від 28 січня 2009 року виконувати окремо.

Речові докази по справі паперовий конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що знаходиться в камері схову речових доказів УМВС України на Південній залізниці знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави /підпис/ Р.І. Тимчук

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Р.І. Тимчук