Ухвала суду № 110687938, 02.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

02.05.2023м. Дніпро№ 904/4541/22Господарський суд Дніпропетровської області у складі: судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 17.04.2023 № 346 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" про виправлення допущеної помилки у виданому судовому наказі по справі № 904/4541/22:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 737 231 грн 26 коп. за договором підряду від 18.05.2021 № 4600013565 в редакції додаткових угод

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): Співак Н.М., довіреність № 100 від 19.12.2022, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" 2 737 231 грн 26 коп. основного боргу, 20 529 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ, який датовано 17.01.2023.

17.04.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позвивача про виправлення допущеної помилки у виданому судовому наказі по справі від 17.04.2023 № 346, відповідно до якої просить суд внести виправлення до наказу, зазначивши вірну дату його видачі - 17.04.2023.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.05.2023.

У призначене судове засідання заявник явку повноважного представника не забезпечив, надав заяву від 01.05.2023 № 413 про розгляд без участі.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 18.04.2023 явка представників учасників справи у судове засідання визнана не обов`язковою, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ч. 3 вказаної статті наказ є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Під час виготовлення наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" 2 737 231 грн 26 коп. основного боргу, 20 529 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору, судом допущено описку при зазначенні дати видачі наказу, наказ датований судом 17.01.2023, в той час як вірною датою видачі наказу є: 17.04.2023.

За нормами ч. 1, 3, 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За встановлених обставин, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" та внесення відповідних виправлень до наказу у даній справі.

У судовому засіданні 02.05.2023 оголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" задовольнити.

Внести виправлення до наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" 2 737 231 грн 26 коп. основного боргу, 20 529 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору, зазначивши вірну дату видачі наказу - 17.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь