Рішення № 110684871, 08.05.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/436/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачкакою був укладений кредитний договір № 3253601682/686351, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 гривень. 16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 16022022 відповідно до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» і боржниками. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 3253601682/686351 в сумі 19750 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000 гривень; заборгованості за відсотками - 14750 грн.

14 травня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 08385-05/2021 згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 4000 грн. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 29122021 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» і боржниками. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 08385-05/2021 в сумі 16000 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн; заборгованості за відсотками - 12000 грн.

З урахуванням наведеного представник позивача просить стягнути з відповідачкаа заборгованість за кредитним договором № 3253601682/686351 в сумі 19750 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000 гривень; заборгованості за відсотками - 14750 грн.; За кредитним договором № 08385-05/2021 в сумі 16000 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн; заборгованості за відсотками - 12000 грн.; всього 35750 грн. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» 2684 грн. судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачкою на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 3253601682/686351 від 22 травня 2021 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 гривень. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала та має прострочену заборгованість за кредитним договором № 3253601682/686351 в сумі 19750 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000 гривень; заборгованості за відсотками - 14750 грн. 16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 16022022 відповідно до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» і боржниками.

14 травня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та відповідачкою на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 08385-05/2021 встановлено договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит в сумі 4000 грн. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала та має прострочену заборгованість за кредитним договором 12936-02/2021 в сумі 16000 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн; заборгованості за відсотками - 4000 грн. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 29122021 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» і боржниками.

Загальна сума заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами складає 35750 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат - 2684 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за:

- кредитним договором № 3253601682/686351 в сумі 19750 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000 гривень; заборгованості за відсотками - 14750 грн;

- кредитним договором № 08385-05/2021 в сумі 16000 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн; заборгованості за відсотками - 12000 грн;

загальною сумою 35750 грн., крім того 2684 грн. судового збору, всього 38434 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкаа, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р