Ухвала суду № 110684657, 08.05.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6796/16-ц

2-п/212/40/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бражника Дениса Сергійовича, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Сучасний факторинг» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 лютого 2017 року позов товариства з обмеженою відповідальності «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Представник відповідач ОСОБА_1 , адвокат Бражник Д.С. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення прийнято у відсутність відповідача. Крім того, представник відповідача зазначив, що відповідач з початку 2014 року виїхала до іншої країни на постійне місце мешкання і на момент розгляду справи судом на території України не перебувала, що унеможливлювало її участь у судових засіданнях. Зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів справи представник відповідача адвокат Бражник Д.С. отримав копію рішення суду 25 квітня 2023 року та звернувся із заявою про перегляд заочного рішення 05 травня 2023 року, а тому просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Дана заява відповідає вимогамст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бражника Дениса Сергійовича, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Сучасний факторинг» про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 15 травня 2023 року на 11 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін