Ухвала суду № 110683398, 13.04.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/154/20

Провадження №1-кп/743/1/23

УХВАЛА

13 квітня 2023 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо розгляду кримінальної справи №743/154/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа №743/154/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманн публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , посилаючись на віддаленість суду.

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю прокурора.

Пункт 1 частини 1статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що прокурор ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення кримінального судочинства, доцільно постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні дистанційно в режимі відео конференції за допомогою системи «ВКЗ».

Суд вважає, можливим провести судове засідання за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальній справі №743/154/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,призначене на 14.04.2023 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні - прокурору першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманн публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 (м. Київ-11, вул. Різницька, 13/15, 01011) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1