Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
05 травня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/527/23
провадження № 2-н/578/84/23
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2297,23 грн заборгованості за спожитий природний газ
та установив:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» в особі представника за довіреністю ГРАБАР Валерія звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 2297,23 грн заборгованості за спожитий природний газ та 268,40 грн судових витрат.
Судом отримано відповідь з КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 02-27/1045 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, у заяві про видачу судового наказу зазначена адреса боржника: АДРЕСА_2 .
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з положеннями частини дев`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, за встановлених обставин суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст ст. 165,167, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
У видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про видачу судового наказу про стягнення 2297,23 грн заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяА. І. КОСАР
Судове рішення № 110683267, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/527/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: