Вирок № 110682726, 04.05.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3976/23

Провадження № 1-кп/466/677/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000249 від 16 лютого 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, відносно якого 31.03.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 16.04.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 27.04.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, раніше судимого, востаннє 06.09.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 01.12.2022, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав банку ікри Шаланда лососева зерниста червона ж/б 100 г у кількості 1 шт., вартістю за одну одиницю становить 290, 00 грн., після чого не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов із ним повз лінію кас, прямуючи до виходу із магазину, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 290 грн. 00 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 15.12.2022, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав віскі «Джоні Вокер Ред Лейбл» ємністю 0,5 л у кількості 1 шт., вартістю за одну одиницю становить 331, 25 грн., після чого не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов із ним повз лінію кас, прямуючи до виходу із магазину, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 331 грн. 25 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 30.01.2023, приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: смт. Брюховичі, вул. Івасюка, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав дезодорант - стік «Олд Спайс Вайт Вотер твердий» ємністю 50мл. у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 70,45 грн., дезодорант - антиперспірант «Нівея чоловіча кульковий невидимий захист павер» ємністю 50мл. у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 54,31 грн., шкарпетки жіночі «Дюна» білий мал 8022 розміру 38-40, у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 33,00 грн., шкарпетки чоловічі «Дюна» темно-сірі 2142 розміру 39-42 у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 34,85 грн., паста шоколадна «Мілка», ємністю 350 гр., у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 90,85 грн., після чого не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов із ним повз лінію кас, прямуючи до виходу із магазину, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 283 грн. 46 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 04.02.2023, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: смт. Брюховичі, вул. Івасюка, 16 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав паста шоколадна «Нутелла», ємністю 350 гр., у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 116,00 грн., шкарпетки чоловічі «Дюна» чорні 2142 розміру 39-42 у кількості 2 шт., загальною вартістю за дві одиниці 69,70 грн без ПДВ., закупівельна ціна без ПДВ за одну одиницю становить 34,85 грн., шкарпетки жіночі «Дюна» білий мал 8022 розміру 38-40, у кількості 1 шт., загальною вартістю за одну одиницю становить 33,00 грн., шкарпетки чоловічі «Дюна» темно-сірі 2142 розміру 39-42 у кількості 2 шт., загальною вартістю за дві одиниці 69,70 грн без ПДВ., закупівельна ціна без ПДВ за одну одиницю становить 34,85 грн., після чого не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов із ним повз лінію кас, прямуючи до виходу із магазину, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 288 грн. 40 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 07.02.2023, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 42а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав віскі «Джек Деніелс» ємністю 0,7 л у кількості 1 шт., вартістю за одну одиницю становить 532,55 грн., після чого не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов із ним повз лінію кас, прямуючи до виходу із магазину, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 532 грн. 55 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 11.02.2023, приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: смт. Брюховичі, вул. Івасюка, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав паста шоколадна «Нутелла», ємністю 200 гр., у кількості 4 шт., загальною вартістю за чотири одиниці 293,80 грн без ПДВ., закупівельна ціна без ПДВ за одну одиницю становить 73,45 грн після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов із ним повз лінію кас, прямуючи до виходу із магазину, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 293 грн. 80 коп. без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

Представником потерпілого - Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового розгляду без його участі, при визначенні міри покарання покладається на розсуд суду, заявлений цивільний позов просить суд залишити без розгляду, оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 заподіяна шкода була відшкодована.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено, а також враховуючи особу обвинуваченого, відносно якого 31.03.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 16.04.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 27.04.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, раніше судимого, востаннє 06.09.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід: домашній арешт, застосований ухвалою слідчого судді від 28.03.2023 відносно ОСОБА_4 слід залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Що стосується заявленого у справі цивільного позову, то на адресу суду від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про залишення цивільного позову без розгляду, оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 заподіяна шкода була відшкодована.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільний позов представника потерпілого слід залишити без розгляду.

Речовий доказ: СD-R диск, який згідно постанови слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.02.2023 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід: домашній арешт, застосований ухвалою слідчого судді від 28.03.2023 відносно ОСОБА_4 залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину - залишити без розгляду.

Речовий доказ: СD-R диск, який згідно постанови слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.02.2023 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1