Ухвала суду № 110681392, 08.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №592/2681/23

Провадження № 2/591/333/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря суового засідання Штань С.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Грабара В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення переплати за послуги з постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь переплату за природний газ в сумі 7861,16 грн.

Разом із відзивом представником відповідача подано клопотання про перехід до загального позовного провадження, яке представник підтримав у судовому засіданні та мотивував тим, що враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин є необхідність розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи повідомлені відповідачем у відзиві та заяві обставини, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення підготовчого засідання. А відтак, клопотання підлягає задоволенню, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,276,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про стягнення переплати за послуги з постачання природного газу за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 02 червня 2023 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко