ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"01" жовтня 2007 р. Справа № А19/381-07
(зал судових засідань № 203)
Суддя Господарського суду Київської області Карпечкін Т.П. за участю секретаря судового засідання Десятникової В.Б.., розглянувши адміністративну справу
за позовом Баришівського районного центру зайнятості, смт. Баришівка
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ільта», с. Волошинівка, Баришівський район
про стягнення 792,68 грн.
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Янголь Т.В. (дов. № 03-569 від 01.10.2007 року);
від відповідача: не з’явився;
Суть спору:
До Господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Баришівського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ільта»про стягнення 792,68 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив 792,68 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, які нараховані за період з 01.04.2007 року по 30.06.2007 року.
Ухвалою суду від 10.09.2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 01.10.2007 року.
Сторони належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 01.10.2007 року та повістками по виклик. В судове засідання відповідач не з`явився без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. У зв’язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
встановив:
Приватне сільськогосподарське підприємство «Ільта»зареєстроване у Баришівському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 15.10.2002 року, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника страхових внесків № 33 від 13.08.2007 року.
Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п. 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, роботодавець, як платник страхових внесків до Фонду, зобов'язаний: своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.
Всупереч вимогам законодавства відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески, а саме, за період з 01.04.2007 року по 30.06.2007 року сума недоїмки складає 792,68 грн., що підтверджується наданою позивачем розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2007 року та довідкою про заборгованість станом на 13.08.2007 року.
Згідно з п. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконує вимоги законодавства, а саме, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески в наслідок чого за період з 01.04.2007 року по 30.06.2007 року утворилась недоїмка в сумі 792,68 грн.
Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Ільта»(07545, Київська область, Баришівський район, с. Волошинівка, п/р 260021456, Броварська філія «Райффайзен Банк Аваль», МФО 321615) на користь Баришівського районного центру зайнятості (07500, смт. Баришівка, вул. Леніна, 61, код 23570295, п/р 37174301900016 або № 37173302900016, УДК в Київській області, МФО 821018) –792,68 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 1106788, Господарський суд Київської області було прийнято 01.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № а19/381-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: