Вирок № 11067551, 18.11.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело №_1-624_

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_18_» ноября 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Склярова К.Г.,

адвоката ОСОБА_1,

представителя отдела по делам детей

исполкома Свердловского городского совета ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, учащегося 2 курса Свердловского профессионального кулинарно-торгового лицея, не судимого, не работающего, проживающего с родителями ОСОБА_4, ОСОБА_5 в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

у с т а н о в и л :

08.09.2009г. примерно в 19 ч 30 мин ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в районе супермаркета «Марс», расположенного в кв.50 лет Октября г.Свердловска Луганской области, у неустановленного органом досудебного следствия лица приобрел для своих личных нужд без цели сбыта шприц, объемом 5 мл, в котором находилось вещество светло-желтого цвета, которое в дальнейшем намеревался употребить лично. Доводя свой умысел до конца, ОСОБА_3, храня при себе указанное вещество, перенес его к дому №1, расположенному по ул.Попова г.Свердловска Луганской области, где противоправные действия ОСОБА_3 в 19 ч 30 мин были пресечены сотрудниками СКМДН Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и он по независящим от него обстоятельствам был задержан сотрудниками милиции.

В ходе личного досмотра у ОСОБА_3 обнаружен медицинский шприц одноразового использования, объемом 5 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению эксперта от 22.09.2009г. содержит особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфед-рина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,177 гр, что согласно приказу МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. превышает небольшой размер и является уголовно-наказуемым деянием.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно он в районе магазина «Марс» у незнакомого ему мужчины купил предложенное последним наркотическое вещество «винт» за 150 грн, поскольку решил его попробовать выпить. Указанное вещество он хранил при себе, когда был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, наркотической зависимости не имеет, употребление наркотических средств отрицает.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.34).

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что о совершении его сыном преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он узнал от сотрудников милиции, считает, что его сын не вышел из-под контроля, сын воспитывается в полной семье, характеризует его с положительной стороны, утверждает, что он может осуществлять контроль за его поведением.

Представитель отдела по делам детей исполкома Свердловского городского совета ОСОБА_2 пояснила, что несовершеннолетний ОСОБА_4 на спецучетах в в отделе детей исполкома Свердловского городского совета, в ОКМДН Свердловского ГО ГУМВД Украины не состоит, характеризуются по месту учебы и жительства положительно, воспитывается в полной, положительно характеризующейся семье. Полагает, что исправление несовершеннолетнего возможно без изоляции его от общества.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом ОСОБА_4 преступлении, его вина подтверждается следующими доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия:

- показаниями в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_6 о том, что 08.08.2009г. примерно в 19 ч 30 мин он проходил мимо дома №1 по ул.Попова г. Свердловска, в это время к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать при личном досмотре неизвестного парня, как он узнал позже, это был ОСОБА_3 При личном досмотре у последнего сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого в левом рукаве кофты обнаружили медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, данный шприц сотрудниками милиции был изъят. Как пояснил в его присутствии сам ОСОБА_3, в шприце находилось наркотическое средство, которое он купил у неизвестного мужчины в районе супермаркета «Марс»(л.д.21); - аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.23); - данными протокола осмотра места происшествия от 08.08.2009г., которым подтвержден факт изъятия у ОСОБА_3 в период времени с 19 ч 30 мин до 19 ч 50 мин медицинского шприца объемом 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, и фототаблицей к нему (л.д.5-7);

- выводами заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 22.09.2009г. о том, что изъятая у ОСОБА_3 жидкость является особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,177 гр (л.д.59-60), другими материалами дела.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, его первую судимость, его нормальное состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно выводам заключения наркологической экспертизы у ОСОБА_3 алкогольной либо наркотической зависимости не выявлено (л.д.56).

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа. Суд считает, что указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 225,36 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме, поскольку он имеет самостоятельный заработок (л.д.57).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 22.09.2009г. в размере 225,36 грн.

Вещественные доказательства в виде шприца одноразового использования, градуированного на 5 мл, заполненного препаратом кустарно приготовленным из эфедрина (псевдоэфедрина), весом в перерасчете на сухое вещество 0,177 гр, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий