Ухвала суду № 110674771, 04.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12107/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національна поліція України, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Шевченківське управління поліції ГУ НП в м. Києві про відшкодування (компенсації) матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що провадить досудове розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення недоліків.

27.04.2023 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у якій на підставі ч. 5 ст. 257 ЦПК України просить суд залишити позовну заяву без розгляду та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи заяву про залишення позову без розгляду представник позивача просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду та повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ДКС України, НП України, треті особи: МВС України, Шевченківське УП ГУ НП в м. Києві про відшкодування (компенсації) матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що провадить досудове розслідування залишити без розгляду.

Крім того, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 2 270,00 грн. сплаченого 11.05.2021 року згідно квитанції № 9232-2622-7299-5317.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Винокурова Олександра Вікторовича про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національна поліція України, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Шевченківське управління поліції ГУ НП в м. Києві про відшкодування (компенсації) матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що провадить досудове розслідування, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплаченого 11.05.2021 року згідно квитанції № 9232-2622-7299-5317.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом повторно на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий