Рішення № 110674659, 05.05.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.05.2023
Номер справи
569/4978/23
Номер документу
110674659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №569/4978/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач), діючи через свого представника Петрушенка В.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість: за кредитним договором № 3579407539/689391 від 29 травня 2021 в розмірі 20 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 0979974292 від 23 травня 2021 року в розмірі 50 864,99 грн., з яких: 3 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 865,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 18759-05/2021 від 30 травня 2021 року в розмірі 11 162,50 грн., з яких: 3 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 362,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3579407539/436412 від 13 червня 2021 року в розмірі 11 707,50 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 707,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 травня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3579407539/689391, за яким останній отримав кредит. 19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем укладено Договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передала (відступила) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні права вимоги до боржників, вказані в реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19 квітня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 3579407539/689391 в розмірі 20 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

23 травня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 0979974292, за яким останній отримав кредит. 24 листопада 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24 листопада 2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 50 864,99 грн., з яких: 3 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 865,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 листопада 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за Договором позики № 0979974292 в розмірі 50 864,99 грн., з яких: 3 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 865,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

30 травня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18759-05/2021, за яким останній отримав кредит. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено Договір факторингу № 29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29122021 від 29 грудня 2021 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 162,50 грн., з яких: 3 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 362,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 18759-05/2021 в розмірі 11 162,50 грн., з яких: 3 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 362,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

13 червня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3579407539/436412, за яким останній отримав кредит. 19 квітня 2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та позивачем укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) позивачу плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до Договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 707,50 грн., з яких: 3 000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 707,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача; ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19 квітня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 3579407539/436412 в розмірі 11 707,50 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 707,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду, враховуючи, що його місце проживання невідоме, був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 29 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 3579407539/689391.

Відповідно до п. 1.1-1.3 вказаного Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 20 днів, тобто до 17 червня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

19 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем був укладений Договір факторингу №19042022-Є, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, що визначені в реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3579407539/689391 в розмірі 20 375 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 15 375 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3579407539/689391 від 29 травня 2021 року за період з 19 квітня 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості становить 20 375 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 15 375 грн. 00 коп.

23 травня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0979974292/3. Договір підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 23 травня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0979974292/3 від 23 травня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки-анкети №3648488 від 23 травня 2021 року.

Згідно вказаного Договору розмір кредиту становить 4000 грн. 00 коп., строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки, відсоткова ставка 0,875 % за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації, річна відсоткова ставка 319,375%, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації, загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 5 050,00 грн., за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 1604,71%, за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбаченими правилами, номінальна річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується у випадках передбаченими правилами; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 6 100,00 грн., при використанні номінальної відсоткової ставки, реальна річна процентна ставка за кредитом становить 1604,71 %, при використанні номінальної відсоткової ставки, максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов договору або скасування програми лояльності, максимальна річна відсоткова ставка 1277,5%, застосовується за умови неналежного виконання умов договору або скасування Програми лояльності.

Відповідно до копії довідки про ідентифікацію за підписом директора ТОВ «Інфінанс» клієнт ОСОБА_1 , з яким укладено договір №0979974292 від 23 травня 2021 року, ідентифікований ТОВ «Інфінанс». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор 4n9q4j, дата відправки ідентифікатора позичальнику 23 травня 2021 року, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор 380979974292.

Згідно Квитанції про сплату №90791831 від 23 травня 2021 року слідує, що ТОВ «Інфінанас» перерахувало кошти на карту в сумі 4000 грн. 00 коп.

24 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та позивачем був укладений Договір факторингу №24/11-22/2, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, що визначені в реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по договору позики № 0979974292 в розмірі 50 864 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 999 грн. 99 коп.; заборгованість за відсотками 48 865 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0979974292 від 23 травня 2021 року за період з 24 листопада 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості становить 50 864 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 999 грн. 99 коп.; заборгованість за відсотками 48 865 грн. 00 коп.

30 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18759-05/2021.

Відповідно до п. 1.1-1.3 вказаного Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3800 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 27 червня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 456,25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% (процентів) на добу.

28 червня 2021 року відповідачем була подана Заявка на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту та 28 червня 2021 року між тими самими сторонами укладена додаткова угода №3 до Договору про надання фінансового кредиту № 18759-05/2021 від 30 травня 2021 року, згідно якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 14 днів, тобто до 11 липня 2021 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 5225 грн. 00 коп.

29 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та позивачем був укладений Договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, що визначені в реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29122021 від 29 грудня 2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 18759-05/2021 в розмірі 11 162 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3800 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 7 362 грн. 50 коп.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 18759-05/2021 від 30 травня 2021 року за період з 29 грудня 2021 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості становить 11 162 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3800 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 7 362 грн. 50 коп.

13 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 3579407539/436412.

Відповідно до п. 1.1-1.3 вказаного Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 07 липня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 821,25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,25% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

19 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та позивачем був укладений Договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, що визначені в реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3579407539/436412 в розмірі 11 707 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 8 707 грн. 50 коп.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3579407539/436412 від 13 червня 2021 року за період з 19 квітня 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості становить 11 707 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 8 707 грн. 50 коп.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами частин 3, 6, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Судом встановлено, що 29 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 3579407539/689391. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклавши 19 квітня 2022 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Договір факторингу №19042022-Є, набуло права грошової вимоги до відповідача по вказаному Договору про надання фінансового кредиту № 3579407539/689391 від 29 травня 2021 року, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 20 375 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 15 375 грн. 00 коп.

23 травня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0979974292/3. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклавши 24 листопада 2022 року з ТОВ «Інфінанс» Договір факторингу №24/11-22/2, набуло права грошової вимоги до відповідача по вказаному Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0979974292/3 від 23 травня 2021 року, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 50 864 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 999 грн. 99 коп.; заборгованість за відсотками 48 865 грн. 00 коп.

30 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18759-05/2021. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклавши 29 грудня 2021 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» Договір факторингу №29122021, набуло права грошової вимоги до відповідача по вказаному Договору про надання фінансового кредиту № 18759-05/2021 від 30 травня 2021 року, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 11 162 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3800 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 7 362 грн. 50 коп.

13 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 3579407539/436412. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклавши 19 квітня 2022 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» Договір факторингу №19042022-Г, набуло права грошової вимоги до відповідача по вказаному Договору про надання фінансового кредиту № 3579407539/436412 від 13 червня 2021 року, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 11 707 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 8 707 грн. 50 коп.

Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 512, 514, 516, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1077 Цивільного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: Договором про надання фінансового кредиту № 3579407539/689391 від 29 травня 2021 року в розмірі 20 375 (двадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 00 коп.; за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0979974292/3 від 23 травня 2021 року в розмірі 50 864 (п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 99 коп.; за Договором про надання фінансового кредиту № 18759-05/2021 від 30 травня 2021 року в розмірі 11 162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 50 коп.; за Договором про надання фінансового кредиту № 3579407539/436412 від 13 червня 2021 року в розмірі 11707 (одинадцять тисяч сімсот сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05 травня 2023 року.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110674659 ?

Документ № 110674659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110674659 ?

Дата ухвалення - 05.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110674659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110674659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110674659, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 110674659, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110674659 відноситься до справи № 569/4978/23

Це рішення відноситься до справи № 569/4978/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110674657
Наступний документ : 110694911