Постанова № 110674332, 02.05.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа №359/3432/23

Провадження №3/359/1892/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ ФК «АРСЕНАЛ» (КИЇВ)», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.02.2023 року по вул. Лесі Українки, буд. 14, в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ ФК «АРСЕНАЛ» (КИЇВ)», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений п. 49.2, підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI, а саме несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2023 року з граничним терміном подання 20.02.2023 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки № 2334/16-31-04-05-03/41917504 від 14.03.2023 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2638/16-31-04-05-04 від 06.04.2023 року, актом № 2334/16-31-04-05-03/41917504 від 14.03.2023 про результати камеральної перевірки ТОВ ФК «АРСЕНАЛ» (КИЇВ)» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року, а також даними акту щодо неявки посадових осіб підприємства до органу ДПС від 05.04.2023 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАПта накласти нанього адміністративнестягнення увидіштрафув розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко