Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.05.2023 Справа №607/20553/21 Провадження № 2-п/607/25/2023
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.05.2022 у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу
УСТАНОВИЛА:
17.05.2022 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 607/20553/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Даним рішеннямпозов фізичноїособи-підприємця ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 200000 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, а також здійснено розподіл судових витрат.
03.05.2023 через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Палка І.Б. подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення від 17.05.2022.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 285 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено , зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .
Крім цього, ч. 7 ст. 285 ЦПК України визначає, що до заявипро переглядзаочного рішеннядодаються докази,на якіпосилається заявник.
Разом з тим дана заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.
Так, відповідно до вимог ЦПК України визначено, що підставою для перегляду заочного рішення є наявність заперечень відповідача проти вимог позивача. При цьому закон вимагає від відповідача надати докази на підтвердження цих заперечень.
Однак про наявність доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не зазначив. Також такі докази не додані до заяви.
Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.
За таких підстав при поданні цієї заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 536,80 грн.
Однак ОСОБА_1 оригінал документа на підтвердження сплати судового збору до заяви не доданий.
Про будь-які підстави звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 у заяві не вказав та докази наявності таких підстав не надав. Так само до заяви не було додане клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
За таких підстав доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного відповідачу слід виправити недоліки поданої заяви шляхом зазначення про наявність доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та надання таких доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.
Також заявнику слід виправити недоліки поданої заяви шляхом вчинення однієї із таких дій: 1). подати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 536,80 грн; 2). подати заяву із зазначенням підстав звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження наявності таких підстав; 3). подати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наданням доказів наявності підстав для такого звільнення (відстрочення, зменшення).
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 185 ч. 1, 2, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.05.2022 у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, надавши відповідачу строкп`ять днівз дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська
Судове рішення № 110674225, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: